法官推定出事伊兰特有缺陷

来源：中国汽车动态网 作者：孙思娅 时间：2007-01-23 【大 中 小】

　　认为高速公路出事是伊兰特轿车本身有质量缺陷，车主王某和司机郭某一同将北京现代汽车公司和北京胜鸿都汽车销售公司告上法院。昨天，朝阳法院酒仙桥法庭一审判决车主一方胜诉。

　　去年1月8日，郭某驾驶的伊兰特轿车，突然在京沈高速公路上向右侧侧滑，车的右前侧和左前侧先后撞上公路外护栏后，又被反弹出去20多米，直到车尾部撞上公路内护栏才停下。在此期间，车的左前轮还飞了出去。

　　司机郭某认为这起事故与伊兰特轿车存在质量缺陷有关。他认为，装有防侧滑系统的车辆，是不应在正常驾驶时出现侧滑的；且路面上只有3条紧急刹车的轮胎印。事后检查发现，车轮钢圈的铸铁内存在多处砂眼。

　　据此，郭某向两家公司索赔1万元。车主王某也一同起诉，要求赔偿车轮一只，并免费对车辆的制动、防侧滑系统进行检查和修理。

　　庭审过程中，现代公司和胜鸿都公司都不同意赔偿，并称是郭某“操作不当导致事故发生”。

　　郭某要求对飞出的车轮钢圈质量是否合格，以及事故与钢圈质量是否有关进行鉴定。但在法庭审理过程中，原被告都没有提供可以进行此项鉴定的鉴定机构，法院与多家机构联系后，也没有找到合适的鉴定机构。

　　最终，法院根据具体情况做出了推定：郭某在高速路上行驶时，通常是不会故意采取有损生命安全的行为的。在此前提下，法官做出两方面假设：如果左前轮在事发初期飞出，那么车轮是在正常行驶中脱落，说明轮体部位存在缺陷。如果左前轮是事故中遭碰撞飞出，那么在发生碰撞前的3条刹车痕，又说明车辆制动系统存在缺陷。

　　一审判决称，由于现代公司和胜鸿都公司没能提供反驳证据，法院推定该车存在缺陷，要求两公司连带赔偿郭某近万元损失，同时胜鸿都公司还需另外赔偿王某一个车轮，并免费修车。